(wordt vervolgd...)

Ich war schon als Kind MusikBegeistert. Da kam es mir natürlich sehr entgegen, daß meine ganze Familie irgendwie mit Musik zu tun hatte.

Als dann mein Vater eine Disco eröffntete war mir klar:" Da will ich auflegen." ..Aber nix da! Ich war ihm noch viel zu Jung und außerdem...war 'Herr Papa' der Meinung, meinen Musikgeschmack könne man der breiteren Öffentlichkeit nicht zumuten.

Trotzig wie Jugendliche nun mal sind begann ich eben bei der Konkurenz...~~~

~~~~"SuperStimmung ZuHause" !~~~~

...kann man sich ja wohl vorstellen. Auf jeden Fall wirkte die Erpressung und schon wenige Tage später hatte ich meinen Willen. Ich legte da auf, wo ich eigentlich von Anfang an hinwollte.

Und siehe da: Es funktionierte super! Das Publikum war begeistert und auch der Lokalinhaber (siehe oben) zufrieden.

Unter den Gästen saß auch mein erster Agenturchef, der mich an Ort und Stelle verpflichtete...

~~~~"BombenStimmung ZuHause" !~~~~

"Ich habe Dir ja wohl die Chance gegeben und das ist jetzt der Dank...blablabla.."

Auf jeden Fall zog ich das Ding durch und befand mich schon ein Jahr später in London bei den DMC Meisterschaften in London. Dort lernte ich dann meinen ersten Produzenten kennen, welcher ein halbes Jahr später mit mir die erste Schallplatte  (Wir sprechen hier von Vinyl, nix CD,..meine Lieben") produzierte. Lief echt super das Ding und war in den US und Deutschen Charts unter den ersten 20! (In den DanceCharts sogar auf Platz 2!)  Ich werde sie bei Gelegenheit mal digitalisieren und hier online stellen...

Lange Rede kurzer Sinn. Dadurch ergaben sich dann zahlreiche Möglichkeiten. Zum einen mit Acts wie "Snap"  oder "Culture Beat" - auf der anderen  Seite taten sich D.J. - mäßig neue Perspektiven auf...

Ich glaube ich war einer der ersten, der Anfing an sowas wie Remix oder ähnliches zu denken. Plattenfirmen waren von dieser Idee nur schwer zu überzeugen, also mußte ich andere Wege finden. Damals war es natürlich nicht so einfach an die Vocals der Künstler zu kommen, dafür gab es aber auch die strengen "Right" -Vorgaben nicht. Ich nahm halt, was mir unter die Ohren kam und bastelte mithilfe meines ersten "Computers" - ein ATARI ST FM mit "Cubase" die Tracks zusammen. Diese nahm ich dann auf Musik-Kasetten auf und verbreitete sie unter meinen Kollegen.

Die Resonanz war enorm!  Schon bald begannen die meisten, selber irgenwelche Tracks abzumischen...das Ergebniss war teils Grauenhaft - andere wiederum hatten regelrechte  erste "Clubhits"

Ganz aus war es dann als Ben Liebrand die inzwischen als Klassiker zu bezeichnenden Mixes von "Eve Of The War " von Jeff Waynes und "In the Air tonight" von Phil Collins veröffentlichte...

Von da an wurde es enger mit den Rechten für "Samples" und "Remixe" - klarer Fall! Die Industrie hatte den Braten gerochen und veröffentlichte schon bald von jeder PoopsNummer Remixe und verdiente sich eine goldene Nase daran...Schon bald wurden D.J´s nur noch Auftragnehmer der Plattenfirmen und hatten Kohlemäßig nur wenig von der Studioarbeit.  Aber fürs Image war es einfach gut, wenn man anführen konnte, wen man schon mal "remixed" hatte. Je besser der Name des Künstlers...je erfolgreicher die Nummer in den Charts - desto besser für den "Remixer".

Dies führte dann letztendlich dazu, daß D.J´s begannen, selber Tracks in Studios aufzunehmen...denn wer als die Leute an der Front wußte schon besser, was das PartyVolk hören möchte.

So entwickelte sich alles in Richtung dessen, wie man heute D.J´s sieht.

Hidtil har Danmark haft en ytringsfrihed, der tillod også folk med jord i hovedet at udtrykke sig på skrift, i tale og i kunstnerisk form, såsom sang og musik. Som enhver der regelmæssigt læser aviser, ser på kunst og TV kan konstatere bliver denne frihed udnyttet til det yderste.  Nu er det desværre sådan, at ikke kun De Gode® har matrikelnumre i stedet for CPR-numre, også deres afkom og åndsfæller i samfundets kloak, nazisterne, kan være med. Et par af disse omvandrende beviser på at der findes bipedale livsformer neden under proteus vulgaris har således forhandlet nazi-musik til tyske varianter af arten. Dernede har man været medlem af EU længere end os og er derfor længere fremme med at spærre afvigere og andre Unerwünschten inde. Man har jo også øvelsen. Danmark tilpasser sig. Som sædvanlig. Vi retter ind.

Fra Samarbejds-Politiken: (der traditionelt har særdeles tætte forbindelser til tyske anklagere): Mændene mistænkes af de tyske myndigheder for at sælge stærkt højreorienteret musik til aftagere syd for grænsen. Forlanges udleveret for nynazistisk musik. Det har fået statsadvokaten i Frankfurt til at begære de to - en dansker og en tysk statsborger - udleveret. Statsadvokaten har udstedt en europæisk arrestordre, der medfører, at de to kan udleveres, uden at retten skal tage stilling til, om de har overtrådt dansk lov.

Så nu har vi altså forladt princippet med, at meninger og holdninger kan være så modbydelige og tåbelige de være vil, men de skal imødegås med argumenter og fri debat frem for forbud og straf. Den slags frihed gælder kun dem med De Rigtige Meninger™, Fredens Religion™ og lægeligt diagnosticerede sindssyge. Så nu træder Den Europæiske Arrestordre i kraft.

Skal Morten Messerschmidt ikke også udleveres til Tyskland? - Han sang jo engang "Deutscland, Deutschland über Alles", der jo som den samlede danske presse belærte os om er en nazistisk sang.

Jeg skriver dette i forventning om at kunne ledsage ham. Selv har jeg nemlig dels sunget samme sang i selskab med selveste Bundeswehr, dels har jeg i min pladesamling et utal af indspilninger med Herbert von Karajan og Toscanini af ond, tysk musik af Bach, Beethoven, Brahms, Mozart, Bruckner, Haydn o.s.v., o.s.v...Men værst af alt: Adskillige gange har jeg i Det kongelige Teater rejst mig op og sunget: "Niels Juul gav agt på stormens brag - nu er det tid. Han hejsede det røde flag og slog mod Goten slag i slag" og "Hans værge hamrede så fast, at Gotens hjælm og hjerne brast".

Kære anklagemyndighed: Betragt venligst dette som en tilståelse og send mig en billet til Tyskland.

Allah bevare Mohammedanmark!

(wordt vervolgd...)

(wordt vervolgd...)

Når man som jeg er under uddannelse, støder man ofte på finurligheder inden for sit faglige felt. Herover er et billede der viser "indersiden" af en af de mest berygtede mentalinstitutioner nogensinden, nemlig "The Bethlem Royal Hospital of London" eller slet og ret "Bedlam". Rigtigt interessant er det at kigge grundigt på billedet. Kigger man længe nok, kan det være man finder en reprsentation af sig selv - jeg kan i al fald se flere jeg kender, som de ville se ud hvis de var mentalpatienter anno 1763.... Specielt er jeg vild med damen der spiller violin med en bog på hovedet - a mental classic!!

Alle foto’s die tot nu toe op deze site van de Etstoeldag zijn verschenen kunt u rechts op het scherm terugvinden in de categorie ‘Etstoel Anloo 2008′. Onderaan iedere bladzijde ‘volgende pagina’ aanklikken om de hele reeks te kunnen bekijken.

(wordt vervolgd...)

(wordt vervolgd...)

(wordt vervolgd...)

(wordt vervolgd...)

(wordt vervolgd...)

  Výrok v jejich článku, že "nácky" je třeba definitivně odstranit z veřejného života - tedy OTEVŘENÁ VÝZVA k pronásledování a násilí vůči skupině obyvatel - by v demokracii asi zarazil každého, nicméně v demokracii nežijeme a pronásledování lidí s odlišným politickým názorem je dnes všední skutečností.

  Napsat, že Židy je třeba definitivně odstranit z veřejného života - a ještě na serveru s českou lokalizací - jak by dopadl asi autor?!

  Protože se ale v naší vládnoucí židokracii těmto násilným akcím siono-fašistů fandí - což jsme mohli vidět i v listopadu minulého roku - a ani politické loutky, ani jejich pejzatí vodiči nenadzvednou obočí nad tímto jasným porušením zákona, budeme se jako vždy muset bránit sami.

  Víme, že to bude právě ta siono-fašistická Antifa.cz, která poté začne smolit článek za článkem o "zrůdném neonacistickém násilí", ale - zpacifikovaní agresivní útočníci budou moci poděkovat jedině svým vyvoleným (anti)fašistickým agitátorům, a samozřejmě své naivitě, za následky naší nutné sebeobrany!

  Dovolím si parafrázovat židovské nářky: "Dnes to budou nacionalisté a národní socialisté, zítra občanští demokraté, socialisté a liberálové, a nakonec se obětí "antifašistů" stane každý, kdo jen trochu nebude souhlasit s jejich názory."

  Přehnané? Vůbec ne. Pokud můžou takto mluvit Židé a siono-fašisté o národně a sociálně smýšlejících lidech, můžeme i my psát takto o siono-fašistech. Navíc, pokud se ani na serveru s českou lokalizací nestydí otevřeně vyzývat k politicky motivovanému násilí..

  Jsem přesvědčen o tom, že žádný ze čtenářů Antify nepochopil, proč má opět proti "náckům" bojovat.

  Že byl napaden partou opilců, kteří si hráli na NS?? To asi ne! Pokud by si měli siono-fašisté zachovat jen trochu spravedlivou tvář, museli by už dnes mít za sebou dlouhou bitvu "všemi prostředky" s milými romskými spoluobčany. Takže v tom to nebude.

  Že nacismus pronásledoval státu a národu nebezpečné skupiny lidí?? A "všemi prostředky je odstranit ze společnosti", k čemu siono-fašisté vyzývají, je správnější? To asi ne. Takže tím to také nebude.

  Že nacismus může za rozpoutání nejničivější války?? A nebyli to Židé z Anglie, kdo v roce 1933 deklaroval válku proti Německu? A nebyla to Anglie, ovládaná židovským klanem Rothschildů, která Německu jako první vyhlásila válku?

  A nebyli to marxističtí a komunističtí Židé, kteří stáli za krvavými revolucemi v letech 1918-19 v Evropě? Ti marxisté a komunisté, ke kterým se dnes už siono-fašistická Antifa přesto hrdě hlásí?? Ti marxisté a komunisté, kteří burcovali jednu část národa proti druhé? Ti marxisté a komunisté, kteří si dělali seznamy jim nepohodlných lidí, které potom fyzicky likvidovali?! Že o tom Antifa raději mlčí?? Že se s těmito fakty nijak moc nechlubí??

  Hitler byl v té době pouhý voják, když Židé vyzývali k zabíjení, k občanským válkám bratra proti bratru. A že se to Hitlerovi nelíbilo? A komu by se to líbilo??

  Jenže v tom to je - toto je jejich první důvod, proč jít proti národně-socialistické myšlence. Ona totiž viníky těchto krvavých bratrovražedných revolucí veřejně deklasovala. A co chtějí nyní siono-fašisté? K čemu vyzývají? Nejsou to opět bratrovražedné střety a potlačování těch, kdo by mohl na židovské aktivity let 1918-19 posvítit?

  A jaký druhý důvod má Antifa k tomu, aby dnes pronásledovala národně a sociálně uvědomělou mládež?

  Jdeme proti Systému! Jdeme proti sionismem a kapitalismem ovládanému zlořádu, který ničí životy milionů lidí na světě - svou zvrhlou zábavou, morální a kulturní dekadencí, falešným pozlátkem zlata a bohatství, potíráním zodpovědnosti k odkazům minulosti, potíráním solidarity s vlastní rodinou, vlastním národem, degradací lidského charakteru, degradací lidského myšlení a systematického vytváření šedé, beztvaré masy otroků..

  Jdeme proti Systému, který je opět v rukou Židů. Systému stejně nelítostnému a zvrácenému, tak jako ostatní židovské režimy..

  Ano! Toto jsou důvody existence Antify. Toto jsou důvody, proč burcuje zaslepenou a nevědomou -náctiletou mládež k boji proti domnělému zlu.

  Proto také ty donekonečna stejné otázky této zaslepené a nevědomé mládeže - co vlastně NS chtějí, proč májí takové názory a proč dělají, co dělají?! Netuší. Netuší, protože Antifa o tom mlčí. Ví moc dobře, proč.

  Ano - jen slepý a nevědomý člověk má takové otázky. A jen slepý a nevědomý člověk bude tím, koho siono-fašisté mohou zneužít.. Nedejme jim šanci! ODPOR !
 
 
[caption id="attachment_384" align="aligncenter" width="440" caption="Siono-fašisté z německé Antifa jdou podpořit kampaň GNPP (Good Night Palestinian Pride)"][/caption]

(wordt vervolgd...)

Francesco Cossiga's admission confirmed claims of such a deal revealed last week in an interview in the Corriere della Sera newspaper with Bassam Abu Sharif, the former chief of the Popular Front for the Liberation of Palestine.

Mere på Jerusalem Post

"We talked about their possible testimony. They stressed that the Serbs did not commit war crimes against the Muslim civilians when they were passing through several dozen of their villages [in Srebrenica municipality] the Dutch soldiers were securing. They came over at their own expense and said they will testify and invite more of their fellow soldiers to testify too. They left Belgrade on Thursday," Ivanisevic said.

To see how relevant their testimonies would be, Ivanisevic talked to each Dutch soldier who came to Belgrade, individually, about when and where he was and what was he doing. Asked by Vecernje Novosti why haven't they showed up before to say what really happened in Srebrenica, Ivanisevic said he didn't pose that question, but added that Dutch soldiers complained there is a complete repression against them in Holland that had lasted for the past 10 years because they are blamed for allegedly "failing to protect Srebrenica".

"Perhaps the things are finally getting ripe now", Ivanisevic said. "They told me they came here in apprehension and worried, because they expected to be hated in Serbia just like back home. They said in Srebrenica at the time they had to protect themselves from the Muslims, rather than protect Muslims from the Serbs. Serb Army, according to them, was helping the Muslim women and their children, bringing them food and water", Ivanisevic conveyed the conversation he had with Dutch soldiers who were stationed in Srebrenica in 1995.

Mere på Byzantine Blog

Se også: Bosnian Wahhabis recruiting al-Qaeda

Foto’s op deze site worden in een lagere resolutie weergegeven dan het origineel. Voor info over de originele bestanden klik rechtsboven ‘KIEK - copyright’

(wordt vervolgd...)

(wordt vervolgd...)

(wordt vervolgd...)

"Berit Ås (født 10. april 1928 i Fredrikstad) er SV-politiker og tidligere professor i sosialpsykologi. Hennes faglige innsats omfatter blant annet studier av kvinnekultur, økonomi og utvikling av hersketeknikkene."

Dette er hva Wikipedia har å si om tidligere SV-leder Berit Ås. Damen på knappe 1.60 som i år fyller 80 skulle helst hatt minst 20 avsnitt, om ikke en bok på Wikipedia for sine bedrifter opp gjennom årene - som kvinne og som politiker.

I dag hørte jeg Ås snakke i vel 1,5 timer om alt og ingenting. I anledning 80-årsdagen reiser hun rundt og snakker om alt, og ingenting. Mest om andre, litt om seg selv. Mest handlet det om damer, mye handlet det om fokuset som ofte forsvinner i den aktuelle debatten. "Se hvem som dominerer avisene?" spør hun. "I dag å jeg gjennom Dagbladet. For første gang var over 40 av de 129 avbildete personene kvinner. Men da regner jeg også med hudkremreklamene." Fra å snakke om alt fra kraften av bilder og det visuelt ensdominerte, gikk hun innom økologi, økofeminisme og alternativ økonomi. Og hvordan mange kvinner som har beskjeftiget seg med dette har blitt ledd eller neglisjert i samfunnet.

Berit Ås er selv en kvinne som nok hadde fått langt større heder hadde hun vært mann. Et eksempel står i Ebba Haslunds biografi om Ås, "Ild fra Asker", der Ebba skriver om Ås på en konferanse i Kanada under tittelen "The New Cold War". Ås, som antikrigsmotstander, ble invitert ved en feiltagelse, og snakket hele seminaret midt i mot, hvorpå hun ble ledd ut av den ene Nato-toppen etter den andre når hun snakket om faren for "atomangrep på grunn av teknisk svikt". Ås hadde lest seg opp på FN-dokumenter og hadde disse med som oppbacking, uten at det hjalp. "Sinnsforvirret kvinne" er vel den oppsummeringen av beskrivelsene som gis i boken. Men når hun så blir backet opp av avslutningstaleren siste dagen, som kom rett til foredraget og ikke hadde vært med på seminaret dagene før, går hun rolig ned på scenen og spør "Hvem tror på meg, og hvem tror på Nato-toppene?". Store delen av salen reiser seg, går ned på scenen og stiller seg bak den "gale fredshisserkvinnen fra Norge". Resultatet dagen etterpå blir 3 minutters nyhetsdekning på kanadisk radio av faren for krig på grunn av teknisk svikt og fredsdemonstrasjoner i Sovjet, samt et 7 minutters innslag om fredsaktivisten Berit Ås fra Norge.

Berit Ås fant ikke opp hersketeknikkene, eller utviklet dem. Hun satte ord på dem, og setter stadig ord på det andre ikke snakker om. For det vi gjerne ser på som normalt og normativt behøver ikke nødvendigvis være det, og det det samfunnskritiske synet Ås brukte for å utarbeide hersketeknikkene burde vært brukt langt flere steder. Hennes motto er "do it!", ikke langt unna Nikes "Just do it!", uten sammenligning forøvrig, og hvor Ås sitt formål med mottoet er langt mer prisverdig.

En venn av meg, Gina Barstad, holdt hilsningstale til Ås, og brukte et sitat fra filmen Troya, dog med en liten vri. "If they ever tell my story let them say that I walked with giants. Men rise and fall like the winter wheat, but these names will never die. Let them say I lived in the time of Hector, tamer of horses. Let them say I lived in the time of Achilles" ble i feminismens navn omtalt til "Hvis noen noengang skal fortelle om mitt liv og min historie, la dem si at jeg gikk blant kjemper. La dem si at jeg levde samtidig med Berit Ås."

Pompøst, men dog for en dame som fortjener intet mindre.

Videre bruker de samme folka også sommersøndager til å videreformidle opplysninger til interesserte tilhørere. I tiillegg serveres det "nogo attat". Hva er en søndag på bygdetunet uten grøt, vafler og kaffe?

- Jeg vil  nevne Ildsjelene som tar vare på kunnskapen om hvordan folk levde og stort sett greide seg med det som var tilgjengelig i nærområdet.

- Jeg vil framheve menneskene som kan fortelle oss om alle de ting som tippoldemor, oldemor og bestemor måtte kunne for å husholde en stor familie gjennom et helt år ut i fra et sjølbergingsprinsipp. Jeg kunne vel tatt med mange tipper foran oldemor, for samfunnet endret seg lite.

-Jeg vil framheve de som videreformidler  hvilke kunnskaper våre formødre satt inne med om hvordan en skulle lage mat og klær til en stor famile.

- Jeg vil framheve de mannfolka som viser og lærer bort  hvilke oppgaver mannen hadde i det samme samfunnet.  Jeg tenker da på forskjellige håndverk,  arbeidsoppgavene i forbindelse med jordbruk og skogsdrift. Dessuten forteller de  også om det bonden gjorde for å få grøden på marka til å bli rik nok, slik at familien kunne berge seg gjennom en ny vinter.

- Jeg vil framheve  menn og kvinner som bruker tida si til å fortelle oss hvordan fortidas mann og kvinne brakte de nødvendige kunnskapene om overlevelse videre til neste generasjon.

I denne sammenhengen er det naturlig å  nevne medlemmene i henholdsvis Hedrum historielag  og Brunlanes historielag. De synliggjør på en lettfattelig og morsom måte hvordan folk hadde lært seg å utnytte de ressursene som var tilgjengelige på stedet.

På bygdetunet i Kvelde er det først og fremst innlandsbondens liv  og levnet som blir presentert. Forskjellige håndverk blir også vist fram og en del andre ting, men det vesentlige er bondesamfunnet. Hver søndag er også lagt opp som en temadag.

Disse sommersøndagene trekker tusenvis av mennesker. Det er beundringsverdig at folk stiller opp for å hjelpe til gjennom hele sommeren. Ellers i året er det skoleunger som nyter godt av  bygdefolkets fortellerglede og arbeidsiver. For på Hedrum bygdetun er sesongen lang, veldig lang.

Brunlanes historielag, som har sin Halle mølle, har nok et mere edruelig sommerprogram hvis jeg kan skrive dette uten å fornærme noen.  Brunlanes har vel ikke akkurat noe tun. For her er aktivitetet konsentrert rundt ei mølle og de bygningene som naturlig tilhører mølla. Her er det også svært hyggelig å tilbringe en sommersøndag.

Noe jeg synes er morsomt er at på Halle mølle vises de forskjellige tiders kraftforsyning til mølledriften Fra vannkraft til dagens nye  turbin. Riktignok ikke historisk den siste, men den skaffer mølla gratis strøm og litt til.

Dette var noen spredte tanker om folk som gjør mye verdifullt uten å få penger. Ofte får de heller ikke takk, men blir tatt som en selvfølge. Jeg lurer noen ganger på om de besøkende tenker over  at hvis de frivillige ikke var der- hvor skulle da søndagsturen gått?

Bildene er fra samlingene på Hedrum bygdetun.

Fotograf : Grethe Horn.

De Etstoel bestaande uit de Drost en 24 Etten vormde in de 17e eeuw het hoogste rechtscollege van de provincie Drenthe. Ieder jaar wordt in de Magnuskerk in Anloo (Dr.) op authentieke wijze een rechtszitting nagespeeld gebaseerd op een waargebeurde rechtszaak uit het verleden. 

(wordt vervolgd...)

Andre foredragsholdere var Niels Bjerre-Poulsen, Uffe Østergaard, Henning Koch, Ole Vind, Carl Pedersen, Niels Lindvig og Troels Gaihede, og dermed var størstedelen af de USA-eksperter vi normalt møder i danske nyhedsmedier repræsenteret. Der manglede måske lige Peter Kurrild-Klitgaard, Martin Krasnik og Clement Kjærsgaard. Men det er jo faktisk interessant, at alt den USA-ekspertise, vi møder i medierne, er udgjort af denne lille gruppe mennesker, hvis man tænker på, hvor stort og komplekst et fænomen USA er. Og når hele ekspertisen - bortset fra et par afvigere - tilmed udgøres af historikere og journalister, bliver det endnu mere tankevækkende. Med alt det ovenstående nævnt om det produktive ved en historisk vinkel på aktuel politik, ville vi så overlade et emne som eksempelvis dansk valgkamp til en lille håndfuld historikere og journalister? Findes der ikke nogen jurister, økonomer eller politologer, som ser godt ud på TV?